Formation OpenShift 4 Administrateur

Petit groupe, formateur très à l’écoute.
Dernier exercice très intéressant, et force à manipuler plein de notions.
Niveau des participants un peu trop hétérogène, certains aspects sont triviaux pour certains et complexes pour d’autres. Du coup la gestion du temps ne peut pas être optimale.
La quantité d’information à transmettre est peut-être trop élevée pour le temps imparti, car nous partions proche de zéro.

Je recommande la formation

Applying what we’ve leaned on the fly on a real Openshift.
Remote computer are too slow and the connection is very bad.
Logging (logstash) and monitoring (Prometheus)

RDP session leading to a big enough developper setup – so limit pre-requisites
while not that stable, CRC is close enough to a real OCP cluster for the training purpose.
Content (slides) is comprehensive
exercises are good
As we got remote sessions what was displayed on the screen via gomeeting is far too small so almost impossible to read
So better if the chat is more systematically use to copy/paste the CLI with the context
Stability of CRC – had to go numerous crc setup
the gap to go the troubleshooting part seems to0 large (at least to me) so would benefit from being more progressive (but that would require more time) or is more developper oriented than cluster admin oriented
Sometimes hard to keep some step back. That is keep an overall view about what is being done. Would benefit to have a recap at the end of each excercise what we learnt.
Thanks to the training I both got good refresh and learnt a lot a

Ability to perform hands on lab exercises in an openshift environment that had all the standard capabilities to play with the technology.
Several technical and connection glitches have somewhat altered the quality of the training.
This training looked to me somewhat unbalanced between covering the concepts and the hands-on lab.
I think it would have been useful to explain by showing first.
As far as I am concerned, this is probably not a training I should have attended given the fact that I didn’t have kubernetes nor openshift prior knowledge especially as a developer. Also, I don’t think I’ll have the opportunity to work as a developer in that environment in a near future. As a result, I had a hard time to follow and ended up to be disconnected. Overall, I found the training not appropriate given my level and needs but I guess this is more my fault. I had wrong expectations.

Well-done exercices (with solution to not get frustrated when failing)
Well-skilled teacher
Large content
Large content (but ok we asked for it for our advanced colleagues)
Lab access (disconnection, even if I was lucky compared to others). Do a cleanup first of old stuff
CRC usage => Probably need to put it as a pre-requisite to be sure it is ready before starting exercices (else spending time fixing CRC and so not learning)
Last TS exercice looks very promising but kind of frustrating as many issues encountered would need confirmation/explanation (to be sure we get it right). Clearly separate the istio issue from the others (so that a first deployment can happened before moving to the istio part. Istio was too new for me to be able to adress this part quickly)

Tres bon formateur. Romain connait tres bien son sujet et a su s’adapter a son audience.
Il est tres bien d’avoir une infra de test par participant.
Formation trop dense de mon point de vue. Beaucoup de topics couverts en seulement 3 jours (note: j’etais debutant sur OpenShift). Certains exercices auraient merites que nous y passions plus de temps.
Le document de support des exercices pourrait etre ameliore, avec des instructions plus claires.

Je recommande la formation

perdus dans les labs, j’aurai aimer que l’on parte d’un projet de base que l’on étoffe au fil de la formation

Je recommande la formation

-Formateur expérimenté sur le sujet
-Très bonne diction et bonne présence
-Le formateur présuppose un tas d’automatismes pré-acquis dans l’utilisation des outils pendant les exercices. Or on reste parfois bloqué car il fallait comprendre qu’il fallait relancer une ou des commandes, soit dans la GUI, soit en ligne de commande. On ne peut pas deviner car on a lancé une seule fois chaque commande le premier jour. Il manque pour le premier jour plus de pratique des commandes (GUI et ligne de commande).
-On ne sait pas quoi lancer pour les exercices: tous les yaml, seulement le deploy ?
-Un peu trop d’improvisation pour : il aurait fallu donner les exercices, dire quoi charger, et pousser sur git les solutions après l’exercice.
-Frustration de ne pas pouvoir finir les exercices, du coup on essaie de les finir et on n’écoute pas tout de suite la suite …
Pas de besoin pour l’instant
Content de ce que j’ai appris/compris.

Beaucoup de pratique et formateur très disponible
Des soucis techniques (perte réseau, limites de chargement d’image, …) , même des fois pour le formateur montrant la complexité technique de cet environnement
Cette formation m’a permis d’avoir une bonne vue d’ensemble d’Openshift Merci au formateur bien disponible

Je recommande la formation

Tres bon formateur
Problemes d’infra (une box a rebooter ?!), limitation des download d’image, …
N/A
N/A

Instructor knowledge was very good.
I had no exposure to openshift before this training. I wish I could have had more exposure prior to the trianing.

An good introduction to OpenShift
I felt this class, especially for the duration of 3 days, required some working knowledge or previous exposure to OpenShift. The exercise instructions were a little too brief for beginners.

Romain was very knowledgeable and was always leaving an avenue of communication for questions.
The exercises could use a bit more direction

lab machines are provided and ready to use
The lab exercises are well designed and enough time is allocated to finish labs.
some parts, e.g. testing, performance, are just skimmed. It’s hard to overcome though considering the short period of time to cover large amount of contents.

Good information that is ultimately useful.
I was always a little unclear as to what the exercises were asking me to do.
When the instructor walked through the exercises step by step and demonstrated what was being done and accomplished it was probably the most helpful to my understanding and learning.

Details without focusing on too many of the excess topics (kubernetes, helm, etc).
Remote Desktop connection

understand concepts and start hands on.
I haven’t practice a lot, so it is hard for me following the exercises.

Lots of good information. I did like the trouble shooting at the end.
The speed was a little too fast – I wish he had spent a little more time on putting commands in the chat and walking through things a little slower to make sure everyone was moving at the same pace, especially in the beginning

L’intervenant est bien à l’écoute et répond aux questions malgré un rythme soutenu.
Les pauses sont un peu faibles mais je comprends que c’est mieux de privilégier le prg.
Points faibles : GoToMeeting (c’est un peu compliqué, pas convivial, aps de travail à 2 possible ….)
Le matériel qui est extrêmement juste et demande des delete et recréation (crc).
Trop court / au prg.

formateur etait a l’ecoute et precise dans ces reponses.

Bonne vue d’ensemble
Trop de problemes avec l’infrastructure utilisee pour la formation

cette formation a bien était customisé pour nos besoins.
Notre entreprise a démandé de voir beaucoup de concept en un temps limité, donc formation adapté pour ceux qui ont déjà utilisé K8S ou OCP, et non des débutants. Sinon les débutants ne peuvent pas suivre les exercices car il y a beaucoup de manipulation.

Sujets très adapté à mon travail.
Couverture complète des points applicables immédiatement
Bon formateur, pédagogue et suffisamment expert
Gotomeeting n’est pas satisfaisant… pas de salons privés, pas d’outils pour ajouter des notes/dessins, parfois bugué! Déconnexions fréquentes…
Les machines sont trop petites pour faire ce qui est nécessaire, dès l’activation du Monitoring elles peuvent crasher. Beaucoup de soucis de crash!
CRC n’est pas suffisant pour les problèmes de scalling…
Le contenu est dense, pas assez de temps pour avoir une compréhension suffisante des concepts compliqués.
Pauses pas assez clairement isolées

La variété des sujets
Le temps imparti aux exercices

Le formateur maitrise bien son sujet et très disponible pour répondre à toutes les questions. La possibilité de copier les exemples de git pour les étudier plus tard.
à distance, c’est plus compliqué pour gérer son temps et faire les travaux pratiques en temps voulu.

niveau technique adéquat, bon formateur
temps d’exercices un peu court mais plus du à une formation qui aurait mérité 4 jours au lieu de 3
d’autres formation + techniques ?
contenu ok, bon formateur, mais partie hard pour les manips un peu light.

Le materiel est top, je vais pouvoir rejouer , faire des diffs, utiliser le support et les exemples .
trop rapide et dense pour moi sur 3 jours , mon niveau etait trop « beginner » pour assimiler toutes ces informations, et pouvoir digerer les TPs.

couverture large par rapport à ce dont on avait besoin
– Trop de contenu en trop peu de temps
– Beaucoup d’exceptions à assimiler
– Matériel mis à disposition trop fragile
– Syntaxe toujours très différente … effort de mémoire et de rapidité à manipuler pas toujours à ma porté

partie théorique et réponses aux questions
1) VM sous sizer pour l’utilisation de CDC
2) besoin d’un accès direct aux fichiers yaml
3) en distance, aucune aide possible. Si tu es bloqué, tu dois te débrouiller tout seul. Le formateur n’accédait jamais à nos environnements si besoin pour nous aider/débugguer
Mon profil était probablement plus light que les autres pour participer à cette formation.
Donc avec les pertes de temps inutiles à cause de l’environnement instable, le non accès aux fichiers yaml, l’aspect distanciel (évidemment non imputable à la formation), donc sans aide rapprochée, je me suis vite retrouvé largué plusieurs fois pour les exercices. Dans un environnement global plus adéquat et structuré, ça m’aurai permis de rester accroché. Dommage, c’est plutôt un sentiment de frustration qui en ressort au final.

Le formateur, disponible et à l’écoute.
Le temps, 3 jours c’est trop court.
De mon point de vue, faire cette formation à distance est possible mais uniquement lorsque la personne a de très bonnes bases.
Dans mon cas, il faudrait absolument faire cette formation en groupe dans une salle avec plus de temps.

Je recommande la formation

Je recommande la formation

Support de cours, lab final de troubleshooting, maitrise du sujet par le formateur.

Compétences du formateur et clarté des explications.
Infra et environnement.

Formateur compétent et bon pédagogue, notions abordées très bonnes et couvrant large.
Exercice sur service mesh très bien fait
La logistique, le mode remote, le temps imparti à certains exercices trop court

– des détails techniques très appréciables
– des retours d’expérience intéressant
– des parties théoriques de bonnes qualité
– la partie istio super intéressante
– le grand exercice de debug super intéressant
personnellement je n’ai pas eu trop de souci avec CRC mais la partie hardware à clairement généré des retards coté exercice

Le contenu.
– Matériel instable, et non opérationnel sur la dernière demie journée.
– Le mieux pour le contenu des exo, c’est de fournir un folder avec le contenu des fichier de config des exo. séparer un peu les choses et non un seul et unique document qui se rallonge le long de la journée. on y perd à la fin.
– Prendre le temps entre la manip et les explications lors des TP, car on ne peut pas avoir les yeux en même temps sur l’écran du formateur et manipuler en même temps.

bien adapte pour des testeurs en terme de contenu
Formateur tres ouvert et competent
Formalisme des exercices pour guider un peu plus sur les steps a executer, github avec les yaml a utiliser deja prets a deployer
Advanced OpAdmin OCP
More oriented on Service Mesh
Tres satisfaite de cette formation

Bon ocopntenu
Exercice complexe
Machine de déploiement sous-dimensionnée