Formation Git : GitLab & GitFlow

Les + : Souplesse et pédagogie du formateur

Les – : Un 3e jour serait bienvenu

Les + : Le nombre réduit à permis une interaction facilité avec le formateur

Les – : La formation en 2 jours est bien peu courte pour appréhender l’ensemble des objectifs

Je souhaite suivre : formation HTML – PHP

En synthèse : Cette formation sur 3 ou 4 jours seraient plus appréciables pour assimiler l’ensemble de la formation

Je recommande la formation

Les + : Très bonnes explications du formateur et sa disponibilité

Les – : Pour la partie pratique, des cas types plutôt que des exercices parfois alambiqués m’auraient été plus utiles.

Il manque notamment une mise en pratique sur l’utilisation de GitLab (ex : travailler sur un projet test avec des actions types à faire, les recommandations de méthodes de travail)

Les + : Grande clarté du professeur

Les – : Il faudrait peut être un environnement virtuel pour tester gitlab et la CICD

Je souhaite suivre : Machine learning

Cas pratiques permettant une bonne compréhension des difficultés que l’on peut rencontrer dans un projet GIT

Gestion de l’hétérogénéité des niveaux, le formateur n’est pas en cause, un écart important entre les participants étaient déjà présents.

Côté pratique.

Formation qui ne devrait pas se faire à distance.

Attention à peut-être faire des groupes de niveaux.

RAS.

Expérience et dynamisme du formateur

Prise en compte des niveaux hétérogènes difficile sur la première journée (le questionnaire pour évaluer le niveau des participants est-il pris en compte?)

Je ne sais pas

Niveau de patience du formateur faible. Le formateur s’impatiente et s’agace lorsqu’on ne comprend pas les concepts ou la pratique aussi facilement qu’il le pensait. Ça s’entend à sa voix et ça se voit sur son visage. Ça ne donne pas envie de le solliciter, car on a l’impression de passer pour un idiot.

Exemple : je n’ai pas répondu à une question dans laquelle il demandait si tout le monde avait bien réussi une étape d’un exercice (j’étais en train de résoudre mon problème de proxy en redémarrant mon PC). Lorsque j’ai exprimé le fait que j’étais toujours bloqué à l’étape précédente, le formateur s’est énervé et n’a pas souhaité m’aider, car je n’avais pas répondu à sa question. Je lui ai expliqué la situation, et que donc j’avais loupé sa question à cause du redémarrage à ce moment-là (j’avais prévenu dans le chat que j’allais redémarrer mon PC). Il n’a pas souhaité m’aider et a continué avec le reste de la classe. Du coup, de toute la matinée du mardi, je n’ai fait aucun exercice et j’en garde un goût amer.

De plus, au cours de la formation, le formateur a utilisé à de nombreuses reprises le mot « handicapé » pour se qualifier lui-même, lorsqu’il n’arrivait pas à effectuer une action sur son PC. J’ai trouvé ça déplacé et insultant pour les personnes avec un handicap (qui au passage, pourrait faire partie de son audience un jour).

Je compte payer une formation avec mes propres moyens pour compléter ma maîtrise de Git et gitlab, car celle-ci n’a pas été satisfaisante.

Le formateur a su adapter le niveau de la formation après la 1ʳᵉ journée malgré les différences de niveaux.

Le fait de faire à distance n’aide pas le formateur à appréhender les problèmes de chacun. Les problèmes liés aux problèmes d’installation / configuration n’aident pas. Une formation en salle serait plus pertinente.

Merci à Mathieu pour sa patience et s’être adapté au niveau de chacun.

TP Pratique

Manque de temps, et TP doit être plus guidé pour les novices.

Je recommande la formation

la technicité du formateur

certains points n’étaient pas adaptés à noter organisation