Formation Clean Architecture .NET Core

Les + : claire et adaptee

Les – : beaucoup d’informations

Je recommande la formation

Je recommande la formation

Les + : L’utilisation de MediatR

Les – : Les bugs techniques liés aux technos, la gestion du repo Git n’était pas très homogène pour l’ensemble de l’équipe.

Les + : Travaux pratiques depuis un projet GitHub du formateur tout le long de la formation.

Formateur sympathique et compétent

Les – : J’ai trouvé personnellement que ça enchaînait assez vite lors des différentes implémentations en live coding par le formateur tout le long de la formation, ce que je peux comprendre puisqu’il fallait avancer et faire tout le programme sur 3 jours.

Suggestion :

Quelques sessions live coding assistées par le formateur pour faire participer les élèves.

(une personne qui projette son code aux autres, ces derniers participant à l’oral sous forme de code review, questions..)

En synthèse : Merci à Nathanaël pour avoir assurer cette formation avec bienveillance, pédagogie et partage !

Les + : test unitaire

Les + : Clarté des explications

Multiplicité des thèmes abordés

Les – : Temps un peu court pour le contenu

En synthèse : Merci

Je recommande la formation

Les + : Clair sur l’archi et bonnes pratiques

Les – : Un peu court sur la partie TDD et BDD

Les + : La pédagogie ainsi que le partage de bonnes pratiques.

Les – : Le temps (3 jours c’est beaucoup trop peu).

Les + : Travaux pratiques simples mais efficaces pour comprendre et manipuler les différentes couches de l’architecture ainsi que le BDD.

Animateur compétent, ayant de l’expérience et capable d’expliquer / reformuler

Les – : Mise en œuvre de comportements métiers plus complexes.

Manque d’aller retour entre pratique et théorie.

Temps important pour coder les fondations de l’archi générale sans prise de recul de l’animateur incompréhension des stagiaires sur ce qu’ils sont en train de faire.

Conseil pour l’animateur : assure-toi explicitement de l’avancement de chacun avant de poursuivre. Une fois qu’on peine sur un sujet, on est à la traine et on ne raccroche plus les wagons.

Prérequis matériel : s’y prendre plus tôt pour vérifier les prérequis logiciels / matériels.

Les + : Les cas pratiques du dernier jour, être en autonomie avec support du formateur –> Au résultat de la formation, nous avons un TP qui regroupent les différentes exemples et nos notes donc un exemple plutôt bien fourni.

Connaissance de la création de tests automatiques.

Formateur disponible et à pris le temps de répondre au mieux à nos questions et de prendre en compte les objectifs différents de tous les participants à la formation.

Les – : La partie pratique a été trop rapide le second jour (TP guidé avec le formateur), il était compliqué d’écouter le formateur pour comprendre ce qu’il nous expliquait et de recopier ce qui était affiché à l’écran.

Les tests automatisés proviennent un poil trop tôt. On n’a pas encore le temps de s’approprié le api/domaine/app/infra qu’on passe déjà sur autre chose.

Je trouve qu’il est compliqué de s’approprier :

– Les règles solides/clean architecture, j’aurai aimé qu’on me montre dans les TP comment ils se formalisent en dehors des exemples basiques dans le ppt

– Un schéma théorique du TP, nous montrant les liens/dépendances entre les différentes projets et le rôle et périmètre possible de chaque projet (API/Infra, Application, domaine)

Je souhaite suivre : /

En synthèse : Dans l’ensemble, la formation est très dense et il y a beaucoup d’information qui nous semblent moins importantes pour comprendre le principe de clean architecture (Introduction longue, détails sur certaines fonctions techniques lors des TP qu’on ne pourra peut être pas utiliser avec notre outil spécifique de l’entreprise, etc…).

J’aurai aimé que ça soit plus centré sur comment la construire et le périmètre de chaque élément.